为“大树进城”降温：实行准入制的四大核心理由
近期，国家林业局下发《关于切实加强和严格规范树木采挖移植管理的通知》，明确要求各地加强对大树的保护。这无疑证实了一个不争的事实：大树已成为一种稀缺资源。然而，在城市建设的浪潮中，为了追求即时的绿化效果，大量移植甚至盗挖大树、古树的“大树进城”现象屡禁不止，造成了巨大的资源浪费和生态破坏。为此，我们迫切需要对“大树进城”实行准入制，为其“降温”。
理由一：响应反奢侈之风的号召
党的十八大后，中央提出“八项规定”，明确反对奢侈浪费。同理，城市绿化并非只有栽植大树一条路。现代城市绿化已进入立体化时代，强调乔木、灌木、草本和藤本植物的科学搭配。一味追求高价大树，不仅形式单调、观念落后，更是一种变相的奢侈之风。城市建设者应转变思路，让各类植物在城市绿化中发挥其应有的作用。
理由二：杜绝资源与资金的巨大浪费
建设资源节约型社会，要求我们在一切建设活动中厉行节约。“大树进城”恰恰是高耗费的典型。一株胸径30厘米以上的大树，价值动辄数万甚至数十万元，其带来的绿化面积却不足20平方米。用同等价格，可以绿化数百平方米的草坪，或购置上百株树苗。从长远的生态效益来看，大树的“立竿见影”远不如小树和草坪来得实在。
理由三：保护原生地脆弱的生态系统
党的十八大强调要保护自然、顺应自然。每一株大树，尤其是古树，都是其所在地生态系统的重要组成部分。一株生长了50年、胸径30厘米的大树，其根系群落可覆盖三五十平方米，对当地水土保持起着至关重要的作用。一旦大树被移走，留下的不仅是一个难以迅速恢复的“生态伤疤”，更会破坏庇护于其下的动植物的生存环境，造成不可逆的生态损失。
理由四：保护日益稀缺的大树资源
不可否认，市场上流通的大树，绝大多数来源于野外采挖或从农村收购。由于树木对生长环境的高度敏感性，以及部分经营者缺乏专业技术、不遵循自然规律的野蛮操作，大树在采挖、运输和栽植过程中的死亡率极高。这种“人挪活，树挪死”的现象，是对生长周期漫长、已然稀缺的大树资源的极大挥霍。
政策建议：从源头加强监管
鉴于以上理由，对“大树进城”实行准入制势在必行。建议相关部门：
- 规划先行：城建、园林和林业部门应联合制定大树进城的年度、区域、种类和规格规划，实行有序、合理、适度的准入制度。
- 严打违法采挖：加大对采挖野生大树、古树名木的打击力度，加强对农村大树买卖的监管。
- 整顿经营市场：对苗木经营户进行技术和政策培训，实行资格认证和经营许可。建立大树进出台账，实现全过程监控，从源头遏制违法行为，切实保护珍贵的大树资源。